案情简介在安徽省某县城,一家已运营4年的养老院,因未消防验收便投入使用,被县城市管理行政执法局处以4万元行政处罚行政律师。面对这一处罚决定,当事人深感不公,遂委托翰汇律师事务所韩婧律师团队代
(一)背景申请人系河北省深州市X村村民,承包经营本村土地并栽种树木行政律师。2024年11月,申请人发现承包地遭非法侵占,树木被砍伐(涉及果槐、杨树、桃树等,部分树木处于盛果期或成材期),现场
自治区司法厅印发律师类行政处罚裁量基准(试行)近日,自治区司法厅首次针对涉律师行政处罚制定统一裁量标准,印发《律师类行政处罚裁量基准(试行)》(以下简称《裁量基准》),为严格规范公正文明执法,进
01基本案情原告当事人李某某在村养殖加工园区从事肉牛养殖产业行政律师。2022年3月,被告某镇人民在没有进行实地调查、给予原告陈述申辩、落实安置补偿、下达正式的行政处罚决定、也没有给原告救济时限等
很多时候,生态环境部门重点调查的是企业的行为,认为作出了行政处罚决定书就完成工作了,从而忽视了送达程序,以至于很多明明超过了6个月的期限,当事人依然可以,也有的因未依法送达而被法院确认行政律师。现朱立
在社会秩序维护的法律体系中,寻衅滋事行为因其对公共秩序及他益的侵害性,一直受到严格规制行政律师。2025年《治安管理处罚法》与《刑法》分别从行政处罚与刑事处罚层面,对寻衅滋事行为构建了完整且具有梯度性
(来源:十堰普法)为进一步深化规范涉企行政执法推进群众身边具体实事专项行动,优化化营商环境,切实维护企业权益,6月13日,十堰市司法局、十堰市律师协会联合召开“规范涉企行政执法律师(企业法律顾问)座
案情简介黄某与案外人存在长年土地纠纷,案外人凭借在局的关系报警,导致黄某被抓行政律师。局针对双方的民事纠纷,对黄某作出《行政处罚决定书》。黄某原本因土地纠纷委托翰汇律师事务所王炳蓉律师维权,刚委托便
——A供热公司诉B热电公司拒绝交易案的法律启示一、背景:一纸会议纪要引发的垄断争议A供热公司(脱敏处理,原朝阳德耀公司)依法取得朝阳市四个小区的《供热经营许可证》,具备独占供热经营权行政律师。但当
当企业或公民收到一纸行政处罚决定书,特别是伴随着数额不菲的罚款时,一个迫切的疑问往往随之浮现:“这笔罚款,我能否通过某种途径追偿回来?”这个问题背后,蕴含着对法律救济权利的关切和对经济损失挽回的期望行